bbs.ebnew

标题: “私生子“性质的公共资源交易平台运行服务机构想合法化 [打印本页]

作者: dianzima 时间: 2015-12-25 12:42
标题: “私生子“性质的公共资源交易平台运行服务机构想合法化
“私生子“性质的公共资源交易平台运行服务机构原来没有任何法律地位-------------现在想通过《公共资源交易平台管理暂行办法》合法化！

作者: dianzima 时间: 2015-12-25 12:43
公共资源交易平台的设计很好；公共资源交易平台运行服务机构的设立很差！！！！！

作者: dianzima 时间: 2015-12-25 12:46
公共资源交易平台没有整合好，反而这么快认领了公共资源交易平台运行服务机构这么个怪胎-------------令人失望。

作者: dianzima 时间: 2015-12-25 12:46
《公共资源交易平台管理暂行办法》本末倒置！！！

作者: dianzima 时间: 2015-12-25 12:47
《公共资源交易平台管理暂行办法》的核心变成了公共资源交易平台运行服务机构可以合法收费！！！

作者: dianzima 时间: 2015-12-25 12:48
国务院的改革方案被严重异化！！！！！

作者: dianzima 时间: 2015-12-25 13:01
公共资源交易平台运行服务机构的设立必将扰乱公共资源交易事业的健康发展！

作者: dianzima 时间: 2015-12-25 13:02
成熟市场经济国家-------------有公共资源交易平台运行服务机构吗？

作者: dianzima 时间: 2015-12-25 13:09
兰州中院以甘肃省公共资源交易局不是行政机关驳回起诉！(行政裁定书)-------------请大家参考！
甘肃省公共资源交易局公共资源交易平台运行服务机构--------扰乱了交易秩序却不承担责任----------什么样的机构------------怪胎！！！！

作者: bob1511 时间: 2015-12-25 16:30
标题: 回 dianzima 的帖子

dianzima:成熟市场经济国家-------------有公共资源交易平台运行服务机构吗？ (2015-12-25 13:02)

      你是成熟的市场经济国家吗？是法治国家吗？
      公共资源交易平台整合的目的是为了加强公共资源交易的管理，规范公共资源交易行为。如果单纯是为了服务，那大家都各自在自己公司开标、评标岂不服务更好。
   关于收费，出于规范管理的目的交易平台不应收费，其应保持充分的独立性。但是似乎大家都认为其应该提供的是服务（行政部门、招标人、代理、投标人都希望交易平台仅仅是提供场所、设施、服务），那么在财政资金不足的情况下，允许其收费又有何不可呢。不能总让马跑不让马吃草吧。

作者: dianzima 时间: 2015-12-25 16:38
公共资源交易平台运行服务机构是个惹麻烦的机构，不是行政部门，也不是行业组织，也不是企业；可能就是个事业单位，其存在的价值何在？请回答。

作者: dianzima 时间: 2015-12-25 16:53
公共资源交易平台运行服务机构现在换了个马甲。
1、市、县层级的公共资源交易平台运行服务机构，机构名称可能是公共资源交易中心、招标中心、招标投标中心，招标投标管理（服务）中心，等等。该类机构基本以建设口的建设工程交易中心为主成立，人员身份混岗混编，七拼八凑。集采机构也装了进去。建设工程交易中心原来是建设工程招标办公室的下属机构。
2、省级的公共资源交易平台运行服务机构基本是从各省机械设备成套局翻版而来，国家机械设备成套局原属物质部、内贸部门管理，为计划经济时代的基本建设提供设备成套服务，有贡献。
3、三大自辖市有公共资源交易中心这么个机构吗？至少现在没有。、三大自辖市的管理水平应该是领先的。
4、中西部省份、经济不发达地区的市、县热衷于闹腾，日日创新，“发明”了公共资源交易中心。
5、湖北、甘肃、安徽、云南公共资源交易中心建设似乎热闹、高大尚。

作者: bob1511 时间: 2015-12-25 16:59
标题: 回 dianzima 的帖子

dianzima:公共资源交易平台运行服务机构是个惹麻烦的机构，不是行政部门，也不是行业组织，也不是企业；可能就是个事业单位，其存在的价值何在？请回答。 (2015-12-25 16:38)

首先其运营电子服务系统往细了说包括发布交易信息，提供设施、场所、录像监控、抽取专家、市场主体登记，运维系统等。其次还可能会包括各类的电子交易系统。但是这些职能、服务说到底是为了规范公共资源交易，加强公共资源交易的管理。

作者: bob1511 时间: 2015-12-25 17:08
标题: 回 dianzima 的帖子

dianzima:公共资源交易平台运行服务机构现在换了个马甲。
1、市、县层级的公共资源交易平台运行服务机构，机构名称可能是公共资源交易中心、招标中心、招标投标中心，招标投标管理（服务）中心，等等。该类机构基本以建设口的建设工程交易中心为主成立，人员身份混岗混编，七拼八凑。集采机 .. (2015-12-25 16:53)

1、正是公共交易平台的各个模式，各种乱象，才需要有这样的文件去规范它。
2、直辖市一级的可能没有，但是区一级是有的。对于直辖市为什么没有，那是因为这样的改革根本推不下去，利益的纠葛阻力要大的多。
3、说到底交易中心如果不符合发展方向也不会到国务院这一级别都下文件明确。

作者: dianzima 时间: 2015-12-25 17:12
1、公共资源交易平台是指实施统一的规则标准、具备开放共享的公共资源交易电子服务系统和
规范透明的运行机制，为市场主体、社会公众、行政监督管理部门等提供公共资源交易综合服务的体系。
2、为社会公众、行政监督管理部门等提供公共资源交易综合服务，收费基本不可能，不符合国家的改革大环境。
3、为市场主体提供公共资源交易综合服务，收费基本就会变成现实，可以讲故事，可以杜撰服务内容，强行服务，目的之一就是收费，口子一开，永无止境。

作者: dianzima 时间: 2015-12-25 17:44
1、公共资源交易平台运行服务机构开发的电子交易系统遇到市场化开发的电子交易系统，双方平等竞争，结果大家都懂得。
2、公共资源交易平台运行服务机构会有动力向财政部门申请经费或向市场主体收费，以搞系统开发之名义，委托软件开发商开发。其中之奥妙，你懂得。每年养人、维护、低效率、年年升级改造！

作者: dianzima 时间: 2015-12-25 17:48
现在的服务系统也好、交易系统也好：“狗”比人多。过去靠卖“狗”吃饭，未来会有新花样！焦点访谈有报道的。甘肃？？？局不就是这样干的吗？

作者: dianzima 时间: 2015-12-25 17:54
公共资源交易平台运行服务机构上面有许多婆婆：
1、有关行政监督部门：国办发[2000]34号《关于国务院有关部门实施招标投标活动行政监督的职责分工的意见》中的部门；
2、公共资源交易平台管理部门：公管局（办）、招标局（办）。
3、公共资源交易平台运行服务机构也是个受气包机构。

作者: dianzima 时间: 2015-12-25 18:04
再明确一下：
1、公共资源交易平台不是公共资源交易平台运行服务机构；前者是服务系统，后者是组织机构、单位；
2、整合建立统一的公共资源交易平台重点内容不是整合建立公共资源交易平台运行服务机构；
3、整合和建设公共资源交易平台的重点是：规则标准、公共资源交易电子服务系统、规范透明的运行机制；目标是便民高效，是减政放权，是激发“双创”，是激发经济活力！

作者: dianzima 时间: 2015-12-27 23:32
不反对整合建立公共资源交易平台运行服务机构；但重点工作要回归到平台的整合和建立。

作者: dianzima 时间: 2015-12-27 23:38
中共中央办公厅、国务院办公厅印发了《深化国税、地税征管体制改革方案》是个好消息：

1、明确地税部门对收费基金等的征管职责。发挥税务部门税费统征效率高等优势，按照便利征管、节约行政资源的原则，将依法保留、适宜由税务部门征收的行政事业性收费、政府性基金等非税收入项目，改由地税部门统一征收。推进非税收入法治化建设，健全地方税费收入体系。
[2、让行政事业单位没有了设立收费名目的动力。

作者: bob1511 时间: 2015-12-28 08:58
标题: 回 dianzima 的帖子

dianzima:1、公共资源交易平台是指实施统一的规则标准、具备开放共享的公共资源交易电子服务系统和
规范透明的运行机制，为市场主体、社会公众、行政监督管理部门等提供公共资源交易综合服务的体系。
2、为社会公众、行政监督管理部门等提供公共资源交易综合服务，收费基本不可能，不 .. (2015-12-25 17:12)

关键即在于设立公共资源交易平台的目的，出于管理、规范公共资源交易的目的，即无论如何都不应收费。出于服务的目的，当财政资金不足时，收费也是应当的

作者: bob1511 时间: 2015-12-28 09:16
标题: 回 dianzima 的帖子

dianzima:1、公共资源交易平台运行服务机构开发的电子交易系统遇到市场化开发的电子交易系统，双方平等竞争，结果大家都懂得。
2、公共资源交易平台运行服务机构会有动力向财政部门申请经费或向市场主体收费，以搞系统开发之名义，委托软件开发商开发。其中之奥妙，你懂得。每年养人、维护 .. (2015-12-25 17:44)

公共资源交易平台的电子交易系统也将是从市场中购买，也是市场化开发，第一个不是问题。至于第二个应该是普遍问题。

作者: dianzima 时间: 2015-12-28 09:19
标题: 回 bob1511 的帖子

bob1511:公共资源交易平台的电子交易系统也将是从市场中购买，也是市场化开发，第一个不是问题。至于第二个应该是普遍问题。 (2015-12-28 09:16)

清费正税。

作者: bob1511 时间: 2015-12-28 09:22
标题: 回 dianzima 的帖子

dianzima:公共资源交易平台运行服务机构上面有许多婆婆：
1、有关行政监督部门：国办发[2000]34号《关于国务院有关部门实施招标投标活动行政监督的职责分工的意见》中的部门；
2、公共资源交易平台管理部门：公管局（办）、招标局（办）。
3、公共资源交易平台运行服务机构也是个受气包机 .. (2015-12-25 17:54)

您说的这个确实是有可能的。公共资源交易平台应独立于招标人，投标人，代理，行政监督。但其参与公共资源交易全过程，有着监督的义务。因此，将有可能受到各方的排挤，不过这也正是整合建立统一公共资源交易平台的目的啊。

欢迎光临 bbs.ebnew (http://bbs.chinabidding.com/)