bbs.ebnew

标题: 交易中心肯定会被历史淘汰 [打印本页]

作者: 河南鑫汇招标 时间: 2015-7-30 17:03
标题: 交易中心肯定会被历史淘汰
不知道谁想政绩想疯了，到处学着推交易中心。叫法多了，阳光、公正、反腐。但是根据本人去多地交易中心的经历来看，各地是小蛀虫萌生，可以肯定，给交易中心权力越大，以后出的事也越大。国家和各地政府早晚会为今天的不走脑的政策买单的

作者: supertw 时间: 2015-8-4 08:22
总理讲话看到没有，可惜啊，他没听到你真知灼见

作者: supertw 时间: 2015-8-4 08:23
看了你的看法，对比总理在政府会议的安排，终于知道什么叫打脸了

作者: 耿直 时间: 2015-8-4 16:32
你肯定没来过安阳，来过就会让你决定退出招标界

作者: 汤晓阳 时间: 2015-8-4 17:42
标题: 回耿直的帖子

耿直:你肯定没来过安阳，来过就会让你决定退出招标界 (2015-08-04 16:32)

求 qq 交流

作者: 河南鑫汇招标 时间: 2015-8-6 14:23
标题: 回 supertw 的帖子

supertw:看了你的看法，对比总理在政府会议的安排，终于知道什么叫打脸了 (2015-08-04 08:23)

能不能经得住历史考验不是一届领导能预测到得，现在各地交易中心已经是蛀虫萌动了，以后更是可想而知，改革了半天改革出来一群蛀虫

作者: supertw 时间: 2015-8-6 14:53
标题: 回河南鑫汇招标的帖子

河南鑫汇招标:能不能经得住历史考验不是一届领导能预测到得，现在各地交易中心已经是蛀虫萌动了，以后更是可想而知，改革了半天改革出来一群蛀虫 (2015-08-06 14:23)

看来您是站得高，看得远，在代理公司真是屈才了，还是去做总理吧，总理都没你看得远

作者: doll 时间: 2015-8-13 17:57
哈哈，楼主这话带个人思想，但是说的也在理，这么疯狂的评判，也说明了蛀虫横生所导致的无奈和愤怒咯

作者: lxhhez 时间: 2015-8-14 08:16
改革的初衷是好的，但有些事不一定有好结果，就像党校培训一样，本来人是好人，结果一进党校学习，很快就知道怎么做坏事了

作者: 初生牛犊 时间: 2015-8-14 09:26
每一个机构的成立都不可能做到完美，也不能说他的成立就能杜绝之前存在的不合理现象，只能说相对规范程序，相对公开，相对能做到防止腐败，你不能否定交易中心的成立给招标信息带来的更公开，相对的约束了招标人、中介机构的行为，相对的维护了投标人投标的公平。至于你文中说到的蛀虫，本来就是事务发展中可能伴随出来的产物，那么就要靠监督、管理、制度、程序、惩罚来把这些蛀虫清理掉。

作者: 金安保泰公司 时间: 2015-8-14 10:02
关键在于人心，相由心生。善恶只在一念之间。

作者: 金安保泰公司 时间: 2015-8-14 10:13
关于政府招标一块决议最终不是由该政府领导定夺吗？交易中心也能插手？

作者: supertw 时间: 2015-8-17 16:20
责权利是统一的，不要以为权利大是好事，责任也大，出了事得背锅。
说句实话，交易中心有这么大的权？能够控制谁中标吗？能比业主权大？要这样早出事了
现在的投标企业背后有多大能量你们清楚吗？

作者: 河南鑫汇招标 时间: 2015-8-17 17:24
标题: 回 supertw 的帖子

supertw:责权利是统一的，不要以为权利大是好事，责任也大，出了事得背锅。
说句实话，交易中心有这么大的权？能够控制谁中标吗？能比业主权大？要这样早出事了
现在的投标企业背后有多大能量你们清楚吗？ (2015-08-17 16:20)

小贪小腐细水长流心安理得？

作者: lalahiyo 时间: 2015-8-17 17:48
当然会被历史淘汰，连国家、民族、政党都会被淘汰，初中政治就教过了，不用你在这儿复习了

作者: hylhs 时间: 2015-8-18 08:19
不断治理不断完善，没有包治百病的政策。

作者: supertw 时间: 2015-8-18 08:25
标题: 回河南鑫汇招标的帖子

河南鑫汇招标:小贪小腐细水长流心安理得？ (2015-08-17 17:24)

取消交易中心算了，让代理机构自己做就OK了，保证没有贪腐

作者: 哟切客闹 时间: 2015-8-18 09:24
标题: 回 supertw 的帖子

supertw:取消交易中心算了，让代理机构自己做就OK了，保证没有贪腐 (2015-08-18 08:25)

代理公司以利益最大化为目标不可避免的需要迎合业主或有可能为了利益而有其他寻租行为
个人认为不必这么极端加强管理才是真的无论是对代理公司还是对交易中心的管理

作者: lanjoy 时间: 2015-8-18 09:44
法制完善方可制约贪腐。通过一个机构的设立达到防止贪腐的目的，只是水中捞月。谁能保证这个机构本身不贪不腐？如果说以前纪委牵头是强调公共资源交易中心的防止贪腐功能，那各地一通试验之后的结果证明，各种做法反倒导致新的同体监管、管办不分、违法剥夺法定职能等等，各地交易中心更爆出设置各种供应商入库的规定（焦点访谈在方案出台前曝光的蚌埠公共资源交易中心）是人为设置障碍，变成敛财手段。谈何预防贪腐？
因此，此次方案的出台，更强调：
1、立足公共资源交易平台的公共服务职能定位，整合公共资源交易信息、专家和场所等资源，加快推进交易全过程电子化，实现交易全流程公开透明和资源共享。
2、简化交易环节，提高工作效率，完善公共资源交易平台服务功能，公开服务流程、工作规范和监督渠道，整治各种乱收费行为，切实降低市场主体交易成本、减轻相关负担。

总而言之：一是信息共享，流程透明；二立足服务，提高效率，减轻各方负担。这是针对现存问题进行的统一整合、清理。至于说贪腐，同体监管、管办不分、违法剥夺法定职能等问题若能解决，相信贪腐问题会得到进一步制约。

作者: 玻璃人 时间: 2015-8-19 08:23
苏州就是代理机构包办的，结果怎么样呢？哪个招标文件的评分标准不笑得让人喷饭？

作者: lanjoy 时间: 2015-8-19 09:53
标题: 回玻璃人的帖子

玻璃人:苏州就是代理机构包办的，结果怎么样呢？哪个招标文件的评分标准不笑得让人喷饭？ (2015-08-19 08:23)

代理机构在代理业务时一方面受相关法律法规规定的限制，一方面本身追求利润，对采购人的服务态度直接影响自己的口碑，其结果必然导致代理机构唯采购人之命是从。这样的话出现让人笑话的评分标准也不奇怪了。
就目前而言，应当进一步规范，集中采购目录的通用类政府采购目录必须由不收取服务费的集采机构办理，发挥集采机构的优势，充分运用对政府采购政策性引导功能。

欢迎光临 bbs.ebnew (http://bbs.chinabidding.com/)