bbs.ebnew

标题: 兼投不兼中，求大神们解答。 [打印本页]

作者: zxcvbpoiuy 时间: 2015-5-19 15:14
标题: 兼投不兼中，求大神们解答。

假设一个项目分俩包，兼投不兼中，包1预算1万，包2预算50万，采用最低

评标

价法，A公司投俩包，商务技术初审合格，且均为最低价，那么应该让A公司中包1还是包2？[s:32][s:86]

作者: makergege 时间: 2015-5-19 15:28
1、应该在《招标文件》“中标”条款中明确中标推荐排序的方法；
2、若招标文件未规定，则在开标现场，由投标单位进行书面澄清，明确该单位“优先获得中标的标段”，评标委员会根据该澄清文件，给出两个标段的中标推荐排序；

作者: besvon 时间: 2015-5-19 15:37
如果没有明确规定，可以采用交叉相加最小，招标人利益最大化

作者: gzztitc 时间: 2015-5-19 16:54
这个问题，论坛已经讨论过多次：

参考链接：

关于兼投不兼中的疑惑
2014-06-04

http://bbs.chinabidding.com/read.php?tid=105237

也可参考总版主张志军发表的文章：

log.sina.com.cn/s/blog_40e1af5601018xv2.html个工程项目一个投标单位能否多投多中标?

(2012-09-25 20:35:16)

http://blog.sina.com.cn/s/blog_40e1af5601018xv2.html

作者: gzztitc 时间: 2015-5-19 16:57
上述链接：
http://blog.sina.com.cn/s/blog_40e1af5601018xv2.html

作者: 王毅青 时间: 2015-5-19 18:40
应该在招标文件中明确。没有明确评委也为难。

作者: 曹锦江 时间: 2015-5-20 05:44
你这是个失误，招致投诉的可能很大

作者: liuhaisang 时间: 2015-5-20 12:36
若招标文件没约定，投标人没有承诺，那么毫无疑义，评标结束时，只能让中标人书面选择。
上述的例子较极端，不好比较，假定包1，中标价100万元，预期利润（有时只有投标人才知道）20万元，假定包2，中标价150万元，预期利润15万元，若你代为选择包2（中标金额较高），那么中标人会找你麻烦。

作者: bob1511 时间: 2015-5-20 14:32
让投标人选择、澄清有些不妥吧。评标委员会由招标人组建，应从招标人的利益出发去推荐中标候选人。而不是为了避免、减少质疑投诉，以投标人利益最大化去推荐中标人。

作者: chcnjs 时间: 2015-5-20 17:23
同意8楼观点，由投标人选择中哪个包，这样不会有异议

作者: 王毅青 时间: 2015-5-20 21:33
这事招标文件中没有写明白，还是一锅夹生饭。

作者: ylsft 时间: 2015-5-21 09:18
标题: 回曹锦江的帖子

曹锦江:你这是个失误，招致投诉的可能很大 (2015-05-20 05:44)

只要约定多投中一，就让人家自己选择一个标段中标。不就完事了，或者在招标文件中约定项目中标金额多的中标。。。

作者: gzztitc 时间: 2015-5-21 10:07
在政府采购板块，我的答复：

论坛上，最明确和清楚的回答，应该是唐广庆老师的回答（引自招标投标协会网站）

同一业主的几个项目在同一天开标，

同一投标人是否可以中两个以上标

http://bbs.chinabidding.com/read.php?tid=105412

网友们的不同意见，请看跟帖。

作者: 曹锦江 时间: 2015-5-21 21:17
标题: 回 ylsft 的帖子

ylsft:只要约定多投中一，就让人家自己选择一个标段中标。不就完事了，或者在招标文件中约定项目中标金额多的中标。。。 (2015-05-21 09:18)

你要知道，那两个标的第二名都会攻关的，利益纠葛哪这么容易让第一中标候选人抉择？

欢迎光临 bbs.ebnew (http://bbs.chinabidding.com/)