bbs.ebnew

标题: 马虎的评标报告 [打印本页]

作者: ypyyp 时间: 2007-5-24 14:46
标题: 马虎的评标报告
最近,我看到了一份国际招标的评标报告,在评标报告结尾只有招标机构的落款和公章却没有招标人的落款和公章,这样的报告就送到了管理部门去申请备案.这样的情况在招标机构内部算是种什么情况?又如何处理?

作者: 招标经办人 时间: 2007-5-24 14:53
评标报告是评标委员会提交的，怎么会有招标机构的落款和公章？应该是评标委员会成员签字、评标监督人签字就OK了撒。
没有评标委员会成员签字、评标监督人签字的评标报告怕是无效的吧。

作者: ypyyp 时间: 2007-5-24 15:04
1楼说的是13号令中的附件3,请看附件4,就明白了.

作者: 招标经办人 时间: 2007-5-24 15:14

引用第2楼ypyyp于2007-05-24 15:04发表的:
1楼说的是13号令中的附件3,请看附件4,就明白了.

看了，明白了，没经手过国际招标，呵呵

作者: bidboy 时间: 2007-5-24 17:37
退回来重写呗。

作者: scdzzxx 时间: 2007-5-25 10:25
对资料进行补正就是撒!@

作者: jnqiu 时间: 2007-5-25 15:12
没错没错,呵呵!

作者: eiimc 时间: 2007-5-25 16:32

引用第2楼ypyyp于2007-05-24 15:04发表的:
1楼说的是13号令中的附件3,请看附件4,就明白了.

我也看看先~
看来我们公司的招标跟国际招标还有的差距。

作者: ypyyp 时间: 2007-5-26 11:40
这种错误是太低级了。没当评标报告出来后，公司盖完章后就要送到业主那去盖章，这是招标公司工作的一个重要程序，可这家公司却忘了，看来这家公司内部管理是不怎么样了。

作者: 心心向荣 时间: 2007-5-30 09:24
昏，这样也行

作者: tommyhu 时间: 2007-5-30 18:19
这个好像是最基本的方面吧？奇怪了，呵呵，在招标文件的报审材料里就提到是业主和招标机构共同编制的招标文件嘛，所以在评标报告的报审里当然应该是双方的公章了。

欢迎光临 bbs.ebnew (http://bbs.chinabidding.com/)