bbs.ebnew

标题: 真题精选1 [打印本页]

作者: bz黄河    时间: 2014-9-13 17:39
标题: 真题精选1
2.【2011年真题】某依法必须招标的工程建设项目施工招标,共有3家单位投标,评标时发现某一投标人的安全生产许可证已经过期,有效投标人只剩2家。是否继续评标,评标专家产生不同的意见。下列意见中符合法律规定的是( )。

A.专家甲认为只有2家有效投标人,所以明显不具备竞争性,应当否决全部投标

B.专家乙认为是否继续评标,关键看是否具备竞争性

C.专家丙认勾是否继续评标,应请示行政监督部门

D.专家丁认为是否继续评标,应按招标人的意思进行
作者: 阳光雨曦    时间: 2014-9-14 10:25
A,有效投标不足三个使得投标明显缺乏竞争的,评标委员会可以否决全部投标。
作者: fishyuyu99    时间: 2014-9-14 21:41
B.专家乙认为是否继续评标,关键看是否具备竞争性。这是在2009版版案例教材看到的推断。但实际工作。应该是A,不够三家。重新招标。
作者: bz黄河    时间: 2014-9-15 07:24
标题: 回 fishyuyu99 的帖子
fishyuyu99:B.专家乙认为是否继续评标,关键看是否具备竞争性。这是在2009版版案例教材看到的推断。但实际工作。应该是A,不够三家。重新招标。 (2014-09-14 21:41)
我也是这么理解的。
作者: lushiqin2008    时间: 2014-9-15 11:05
答案应是B,是否继续评标,关键看是否具备竞争性。这是在2009版版案例教材看到的推断。具体操作中竞争性就看招标人的意见了,你懂得!
作者: shiguankun    时间: 2014-9-15 11:42
标题: 回 bz黄河 的帖子
bz黄河:我也是这么理解的。 (2014-09-15 07:24) 
对的,基本上可以这么理解:

现实中:重来吧!(当然现实中也见过极个别极个别的项目是继续评标的,评委会认为具有竞争性,推荐出中标候选人的)
考试中:B.专家乙认为是否继续评标,关键看是否具备竞争性。

另外
1,关于低于三家,看是否具备竞争性的规定出自于《评标委员会和评标方法暂行规定》第二十七条。
2,为毛线网上给出的答案都是A??




欢迎光临 bbs.ebnew (http://bbs.chinabidding.com/) Powered by Discuz! X2.5