bbs.ebnew

标题: 排名第二的质疑自己客观分评错了怎么处理? [打印本页]

作者: 明天就发标 时间: 2014-7-28 09:10
标题: 排名第二的质疑自己客观分评错了怎么处理?
政府采购，公开招标，货物类。
中标结果公示期间，排名第二的供应商发来质疑函，公示中商务分值和他们自己计算的预期分值（都是客观分）不符，
要求解释。
如果确实评标评错了，应该怎么处理？重新组织原评委会评审吗？如果质疑成立会改变排序，改变了中标候选人，重新公示即可吗？

请教各位大侠，去到质疑这一步就要很谨慎了，麻烦给点指引，法规依据。谢谢~

作者: 哟切客闹 时间: 2014-7-28 11:01
如果是质疑评委打分错误问题可以找出评委打分情况记录或者扣分原因记录单对该质疑供应商提出的问题逐条回复如果评标时没有要求评委记录的话只能把评委喊回来针对该供应商提出的问题进行答疑配合答疑调查回复也是评标委员会的责任之一和复评是两码事质疑什么答什么

作者: changhe84 时间: 2014-7-28 11:25
对于这个客观分的评定
现在在这一部分的评审中如涉及到原件核对打分一般是现场由投标人核对的
要不然像这样的回期是没有更的办法回复的
对于你说的这种情况应该是有现场记录的要不然是没有办法统计的复审答疑调查回复也是评标委员会的责任 [s:58]

作者: bidboy 时间: 2014-7-28 13:23
这个问题请看看财政部文件财库〔2012〕69号的最后一段，就是说的你这种情况：
参与政府采购活动的供应商对评审过程或者结果提出质疑的，采购人或采购代理机构可以组织原评审委员会协助处理质疑事项，并依据评审委员会出具的意见进行答复。质疑答复导致中标或成交结果改变的，采购人或采购代理机构应当将相关情况报财政部门备案。

作者: only1u 时间: 2014-7-28 14:46
怎么会公示分？？？

作者: 魔法都舒服 时间: 2014-8-2 10:14
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: 明天就发标 时间: 2014-8-5 09:28
标题: 回哟切客闹的帖子

哟切客闹:如果是质疑评委打分错误问题可以找出评委打分情况记录或者扣分原因记录单对该质疑供应商提出的问题逐条回复如果评标时没有要求评委记录的话只能把评委喊回来针对该供应商提出的问题进行答疑配合答疑调查回复也是评标委员会的责任之一和复评是两码事质疑什么答什么(2014-07-28 11:01)嬀/color]

评委有个人的打分表的，有记录的。客观分所有评委都是一致的，我也觉得应该是让原评委会针对质疑问题去核实、讨论，针对性的回复。关键是改变了排序，重新公示结果，原来的第一名肯定又有问题了

作者: 明天就发标 时间: 2014-8-5 09:42
标题: 回 changhe84 的帖子

changhe84:对于这个客观分的评定
现在在这一部分的评审中如涉及到原件核对打分一般是现场由投标人核对的
要不然像这样的回期是没有更的办法回复的
对于你说的这种情况应该是有现场记录的要不然是没有办法统计的复审答疑调查回复也是评标委员会的责任 [s:58] (2014-07-28 11:25)嬀/color]

政府采购一般不要求现场给原件，是原件备查。评委认为有需要时候才让他们提供的。
貌似没试过客观分要投标人现场确认哦。。。。。

作者: 明天就发标 时间: 2014-8-5 09:52
标题: 回 bidboy 的帖子

bidboy:这个问题请看看财政部文件财库〔2012〕69号的最后一段，就是说的你这种情况：
参与政府采购活动的供应商对评审过程或者结果提出质疑的，采购人或采购代理机构可以组织原评审委员会协助处理质疑事项，并依据评审委员会出具的意见进行答复。质疑答复导致中标或成交结果改变的，采购 ..(2014-07-28 13:23)嬀/color]

谢谢~ 最喜欢有法规依据的了！政府采购的法规有点乱，又多又分散

欢迎光临 bbs.ebnew (http://bbs.chinabidding.com/)