bbs.ebnew
标题:
制造商资格声明无章,只有被授权人签字(注:不是授权人)是否构成废标
[打印本页]
作者:
Freda
时间:
2007-3-30 14:58
标题:
制造商资格声明无章,只有被授权人签字(注:不是授权人)是否构成废标
制造商资格声明无章,只有被授权人签字(注:不是授权人)是否构成废标,前提有合格的法人授权书
作者:
Freda
时间:
2007-3-30 15:02
补充一点,该案例为制造商投标
作者:
bidboy
时间:
2007-3-30 18:18
看格式,格式中规定有的必须有。
作者:
Laochan
时间:
2007-3-31 20:25
在机电产品采购国际招标中应该有效,不能构成废标。
作者:
gzztitc
时间:
2007-4-1 11:35
我的个人理解:
在国际招标中,许多时候要看到国际惯例。国际上普遍认可的是“签字”(前提示合法的授权书)。重视的是“鉴别其真伪”。
而在中国,更看中的是“公章”;有的时候,甚至要求:既有公章,还要“签字”。
我自己以为,“废标”问题,只要不违反国际惯例,不宜轻易把人家废掉,那就减少了竞争。
作者:
Freda
时间:
2007-4-2 10:02
感觉我们的招标还有待规范,或者说我们的招标文件应写的再明确一点,例如制造商资格声明签字没有明确要求,
例如法人授权书还有中国区市场经理签字授权的,银行资信证明是否要求写明本次招标编号和招标公司名称?
作者:
lyangel
时间:
2007-4-3 17:12
我认为,除非招标文件中有明文规定,否则不应该算废标。
回5楼,银行资信证明不一定是专为本次招标而开立的,只要是在有效的时间内出据的即可,所以,不必要求写明本次招标编号和招标公司名称。
作者:
Freda
时间:
2007-4-4 16:24
6 楼 说的有道理 银行资信证明和授权书不用,只要说明信誉好即可,谢谢
欢迎光临 bbs.ebnew (http://bbs.chinabidding.com/)
Powered by Discuz! X2.5