bbs.ebnew

标题: 请教小微企业的优惠条款和认定文件？ [打印本页]

作者: only1u 时间: 2014-5-19 13:34
标题: 请教小微企业的优惠条款和认定文件？
1、政府采购法规定，标书中应有小微企业优惠条款，价格折扣6-10%。有没有编过这个条款的？
2、如果是综合评分法，小微折后最低的话，基础价应该也就按它的算了吧。
3、小微企业需要什么证明文件？自己写一个声明？还是谁出一个证明？

作者: bidboy 时间: 2014-5-19 14:20
1. 关于对小微企业的优惠条款见：关于印发《政府采购促进中小企业发展暂行办法》的通知-- 财库〔2011〕181号。关于中小微企业的划分见：关于印发中小企业划型标准规定的通知---工信部联企业〔2011〕300号。

2. 折算的基础是小微企业产品的投标价格。评审时就用这个折算后的价格，但签订合同还需要用其投标报价

3 关于认定是按照《办法》的附件的自己出具声明函。

作者: only1u 时间: 2014-5-19 16:02
标题: 回 bidboy 的帖子

bidboy:1. 关于对小微企业的优惠条款见：关于印发《政府采购促进中小企业发展暂行办法》的通知-- 财库〔2011〕181号。关于中小微企业的划分见：关于印发中小企业划型标准规定的通知---工信部联企业〔2011〕300号。

2. 折算的基础是小微企业产品的投标价格。评审时就用这个折算后的价格， .. (2014-05-19 14:20)

但签订合同还需要用其投标报价

这一条哪里的依据？

作者: only1u 时间: 2014-5-19 17:21
忘了说了，开标时，小微的优惠应该唱出来吧。否则别人以为自己最低价，还没中标的话，肯定质疑啊。

作者: bidboy 时间: 2014-5-19 20:23
标题: 回 only1u 的帖子

only1u:但签订合同还需要用其投标报价

这一条哪里的依据？ (2014-05-19 16:02)

请认真学习上述文件。

作者: bidboy 时间: 2014-5-19 20:24
标题: 回 only1u 的帖子

only1u:忘了说了，开标时，小微的优惠应该唱出来吧。否则别人以为自己最低价，还没中标的话，肯定质疑啊。 (2014-05-19 17:21)

开标时只唱开标一览表内容。小微企业只在评标时起作用。

作者: 改的风格地方 时间: 2014-5-20 08:06
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: only1u 时间: 2014-5-20 09:50
标题: 回 bidboy 的帖子

bidboy:请认真学习上述文件。 (2014-05-19 20:23)

第几条啊，没看到。。

作者: only1u 时间: 2014-5-20 09:51
标题: 回 bidboy 的帖子

bidboy:开标时只唱开标一览表内容。小微企业只在评标时起作用。 (2014-05-19 20:24)

话虽如此，但是这个折扣也不唱吗？似乎对别人不公平啊。。

作者: bidboy 时间: 2014-5-20 10:13
标题: 回 only1u 的帖子

only1u:话虽如此，但是这个折扣也不唱吗？似乎对别人不公平啊。。 (2014-05-20 09:51)

开标时唱标是投标报价，折算价格只是评标时用到，而且折算办法已经在招标文件中有规定。没什么不公平的。

作者: bidboy 时间: 2014-5-20 10:15
标题: 回 only1u 的帖子

only1u:第几条啊，没看到。。 (2014-05-20 09:50)

你看到签合同用其他的价的规定了吗？

作者: only1u 时间: 2014-5-20 10:21
标题: 回 bidboy 的帖子

bidboy:开标时唱标是投标报价，折算价格只是评标时用到，而且折算办法已经在招标文件中有规定。没什么不公平的。 (2014-05-20 10:13)

我的意思是从始至终别人不知道有个小微企业参加啊，这样开标最低价的人估计会质疑的。。。

作者: only1u 时间: 2014-5-20 10:22
标题: 回 bidboy 的帖子

bidboy:你看到签合同用其他的价的规定了吗？ (2014-05-20 10:15)

我理解你的意思，但是为什么文件里不直接说签约用开标价呢？

作者: only1u 时间: 2014-5-20 10:23
标题: 回 only1u 的帖子

only1u:我的意思是从始至终别人不知道有个小微企业参加啊，这样开标最低价的人估计会质疑的。。。 (2014-05-20 10:21)

是不是开标时使用开标价，但是声明是小微。这样不违法，也合理公平。

作者: bidboy 时间: 2014-5-21 10:20
标题: 回 only1u 的帖子

only1u:我的意思是从始至终别人不知道有个小微企业参加啊，这样开标最低价的人估计会质疑的。。。 (2014-05-20 10:21)

是不是小微企业开标的时候不需要判定。是评标的内容。如果评标有问题，对评标结果质疑当然可以。

作者: bidboy 时间: 2014-5-21 10:21
标题: 回 only1u 的帖子

only1u:我理解你的意思，但是为什么文件里不直接说签约用开标价呢？ (2014-05-20 10:22)

18号令
第六十四条采购人或者采购代理机构应当自中标通知书发出之日起三十日内，按照招标文件和中标供应商投标文件的约定，与中标供应商签订书面合同。所签订的合同不得对招标文件和中标供应商投标文件作实质性修改。
招标采购单位不得向中标供应商提出任何不合理的要求，作为签订合同的条件，不得与中标供应商私下订立背离合同实质性内容的协议。

作者: bidboy 时间: 2014-5-21 10:25
标题: 回 only1u 的帖子

only1u:是不是开标时使用开标价，但是声明是小微。这样不违法，也合理公平。 (2014-05-20 10:23)

关于小微企业请您认真研究一下有关条款，不是很简单的。
首先不是看投标人是不是小微企业，而是看其投标的产品和服务。其次，投标不是小微企业，但其投标中有小微企业提供的产品或服务的，也可以有优惠。这个是评标的内容，开标时确实无法认定准确也没有必要认定准确。
关于小微企业人认定和优惠条件在有关法规，办法里有规定，招标文件的评标办法里也必须明确具体。没什么不公平的，只要按照规定的标准评即可。

作者: only1u 时间: 2014-5-21 16:07
多谢！

作者: only1u 时间: 2016-9-26 09:41

bidboy 发表于 2014-5-19 14:20
1. 关于对小微企业的优惠条款见：关于印发《政府采购促进中小企业发展暂行办法》的通知-- 财库〔2011〕181号 ...

仅仅自己出声明就行？不是要上级主管的证明吗？

作者: bidboy 时间: 2016-9-26 14:05

only1u 发表于 2016-9-26 09:41
仅仅自己出声明就行？不是要上级主管的证明吗？

目前是这样，自己出具。

作者: only1u 时间: 2016-9-26 14:20

bidboy 发表于 2016-9-26 14:05
目前是这样，自己出具。

个人认为这样不妥，应该事先监管，变处理为管理。
如果出了事被投诉了再要证明，重招的风险太大。

作者: manmi_love 时间: 2016-9-26 14:57

only1u 发表于 2016-9-26 14:20
个人认为这样不妥，应该事先监管，变处理为管理。
如果出了事被投诉了再要证明，重招的风险太大。

那个部门出具证明？经信委吗？

作者: only1u 时间: 2016-9-26 15:08

manmi_love 发表于 2016-9-26 14:57
那个部门出具证明？经信委吗？

县以上主管部门，应该是工商局吧。现在有经贸委吗？

作者: manmi_love 时间: 2016-9-26 15:18

only1u 发表于 2016-9-26 15:08
县以上主管部门，应该是工商局吧。现在有经贸委吗？

有啊

作者: bidboy 时间: 2016-9-26 16:57

only1u 发表于 2016-9-26 14:20
个人认为这样不妥，应该事先监管，变处理为管理。
如果出了事被投诉了再要证明，重招的风险太大。

目前就是这样。

作者: only1u 时间: 2016-9-27 09:19

bidboy 发表于 2016-9-26 16:57
目前就是这样。

事先监管并不违法，所以我还是要求先有主管证明的。

欢迎光临 bbs.ebnew (http://bbs.chinabidding.com/)