bbs.ebnew

标题: 开标现场什么职业的人来担当监督人? [打印本页]

作者: ypyyp    时间: 2007-3-1 10:35
标题: 开标现场什么职业的人来担当监督人?
开标现场什么职业的人来担当监督人?我看到的有请公证处的,用户单位纪检监察部门的,用户上级单位(企业)纪检监察部门的,用户上级单位(行政事业)纪检监察部门的,投资单位的等等。到底谁来担当这个监督人?什么样身份来当监督人合适呢?
    请各位大虾发表高见。



很有意义的讨论议题,给予奖励——标兵
作者: sxw2001    时间: 2007-3-1 10:41
我遇上的大部分都是招标公司自己的人,偶尔有业主代表。
作者: bidboy    时间: 2007-3-1 11:30
北京市规定2000万以上的项目或单台100万以上的医疗设备需要请公证处监督。其他项目只要招标人或上级主管单位的纪检检查派人监督就可以了。
作者: *^o^*    时间: 2007-3-1 12:55
首先得专业,连开标流程都不明白肯定不行,另外要得到主管部门和业主的认可就可以了
作者: willzhao    时间: 2007-3-1 22:37
我们开的几个标,有市采购办的;招标单位财务总监;招标单位老总,
到底什么人来监督还真没想过,但不能像1楼说的招标公司自己的人,是吧,呵呵!
作者: 月亮河    时间: 2007-3-2 11:43
监督分内外监督,公证处属于外部监督,用户纪检部门及主管单位监督属于内部监督,一般公开招标项目尤其是重大招标项目,内外监督均有。山东这边一般的竞争性谈判和公开招标都要招标公司都要邀请公证处,而用户内部的监督人员则由用户自己定,内外监督人员组成监督委员会对评审过程进行监督并对评审结果签字。
作者: *^o^*    时间: 2007-3-2 17:19
5楼比较专业啊,学习!
引用第5楼月亮河2007-03-02 11:43发表的:
监督分内外监督,公证处属于外部监督,用户纪检部门及主管单位监督属于内部监督,一般公开招标项目尤其是重大招标项目,内外监督均有。山东这边一般的竞争性谈判和公开招标都要招标公司都要邀请公证处,而用户内部的监督人员则由用户自己定,内外监督人员组成监督委员会对评审过程进行监督并对评审结果签字。

作者: lxj_2705    时间: 2007-3-7 10:39
监督人通常应该由监督管理部门的人来担当,如果没有监督管理部门的人参加的话,一般由业主方领导来担当这个角色!公证处在这个过程中也起到一个监督的作用! [s:1]
作者: 包包    时间: 2007-4-19 10:49
纪检监察部门(主要以与监督依法行政相关的监察机关名义)是现行体制下不得已而为之的监督,不尽合理合法,但仍有一定作用和制约意义。监察机关监督招投标相关项目核准审批部门、主管部门和各招投标行政监督部门,才是其主要任务,是对监督者的再监督。一般程序性监督不应是其主要职责。
这几年纪检监察机关介入招投标监督后,各招投标行政监督机构比较忌惮,据偶所知纪检部门这几年也诞生了一批和诸位一样熟谙内幕的业内行家,限于国家法规滞后,其作用大有为暗箱操作当了挡箭牌之势,亦是无奈之举,制度设计问题不是任一单纯部门能够解决。
作者: 标兵    时间: 2007-4-19 13:54
见地深刻,招投标行政监督机构所受监督作用微乎其微,不出大事,纪检监察部门一般不过问,除非一些专项检查。我觉得要象香港一样,建立一个受命最高领导的“廉政公署”,而不只是象国家审计署,隶属国务院28个组成部门之一。
引用第8楼包包2007-04-19 10:49发表的:
纪检监察部门(主要以与监督依法行政相关的监察机关名义)是现行体制下不得已而为之的监督,不尽合理合法,但仍有一定作用和制约意义。监察机关监督招投标相关项目核准审批部门、主管部门和各招投标行政监督部门,才是其主要任务,是对监督者的再监督。一般程序性监督不应是其主要职责。
这几年纪检监察机关介入招投标监督后,各招投标行政监督机构比较忌惮,据偶所知纪检部门这几年也诞生了一批和诸位一样熟谙内幕的业内行家,限于国家法规滞后,其作用大有为暗箱操作当了挡箭牌之势,亦是无奈之举,制度设计问题不是任一单纯部门能够解决。

作者: gdgyf    时间: 2007-4-20 08:12
我们这里是由纪检监察部门和交易中心各派一位代表。




欢迎光临 bbs.ebnew (http://bbs.chinabidding.com/) Powered by Discuz! X2.5