bbs.ebnew

标题: 节前最后一贴--低价中标会招致更猛烈和凶悍的围标与串标! [打印本页]

作者: dianzima 时间: 2007-2-15 14:58
标题: 节前最后一贴--低价中标会招致更猛烈和凶悍的围标与串标!
节前最后一贴-----低价中标会招致更猛烈和凶悍的围标与串标!
大家想想看是不是很有道理--------所有的路都堵死了只有价格一条路----------怎么办?要生存------只有围串抬------------请大家给出详细理由好吗-----------谢谢!!!!!!!!

作者: Laochan 时间: 2007-2-15 15:18
标题: Re:节前最后一贴-----低价中标会招致更猛烈和凶悍的围标与串标!
低价中标是最低级的、最简单的评标方法！是在用最低级的算术方法去解决需要用高等数学才能解决的问题。这也正好是我们的水平！

作者: dianzima 时间: 2007-2-15 15:23
中国的国情与整个采购交易的环境都不适合低价中标-----政府采购招标\\国际招标\\所有的工程招标\\药品招标都在实行/试行低价中标----基础工作没做好,各环节脱离------最后的危险更大损失更大----------谢谢laochan。

作者: 标兵 时间: 2007-2-15 15:25
不能一概而论

对于技术含量较低（技术方案、技术服务和支持能力），要求较低的项目还是低价中标合理，而且招标工作程序简单，也节约了招标成本

作者: dianzima 时间: 2007-2-15 15:41
1、招标的评判规则过分的头透明等于招标方不理智---------单一的最低价中标导致只剩下一个规则----换个角度看，招标方在信息方面相对处于劣势------交易双方低位反而倒置----导致招标方处于弱势-----情况越来越可怕！
2、行业人士都知道自己的价格处于什么水平------想一想：参加投标的只能是最低价的那个投标人，时间长来了，其它投标若来投标只能理解他们是来陪标的-------他知道规则且无法中标他来干什么------陪标！

作者: dianzima 时间: 2007-2-15 15:44
你可一采用低价中标但事前公布低价中标规则等于自杀---------

作者: dianzima 时间: 2007-2-15 15:49
一次性采购可以低价中标规则-------经常性采购和发包不能这么做--------政府采购的那帮学者们考虑到这样的后遗症了没有--------细则绝对不能公布-------我们的政府花政府的钱是变相的傻瓜！！

作者: 标兵 时间: 2007-2-15 15:49
招标就是招标人和投标人，投标人和投标人的博弈过程，博弈肯定有输有赢，但博“傻”毕竟是少数

比如现场拍卖的气氛容易引起“斗气”的行为，但对于招投标，双方应该都比较理智，标价都经过衡量

作者: 标兵 时间: 2007-2-15 15:50
经常性采购和发包不是有定点采购吗

引用第6楼dianzima于2007-02-15 15:49发表的:
一次性采购可以低价中标规则-------经常性采购和发包不能这么做--------政府采购的那帮学者们考虑到这样的后遗症了没有--------细则绝对不能公布-------我们的政府花政府的钱是变相的傻瓜！！

作者: dianzima 时间: 2007-2-15 15:56
投标人和投标人的博弈过程-------------
对啊------还没开始博弈，底牌都交给对方了----博弈的结果已经早都出来了：肯定输！
个人到大卖场去买彩电，你说就买最便宜的---等于告诉你买谁的-----其他品牌的销售代表会告诉你，你到哪儿哪儿去吧，谁还和你博弈？只有傻子和你博弈！有博弈的乐趣吗

作者: bidboy 时间: 2007-2-15 17:27

引用第0楼dianzima于2007-02-15 14:58发表的:
节前最后一贴-----低价中标会招致更猛烈和凶悍的围标与串标!
大家想想看是不是很有道理--------所有的路都堵死了只有价格一条路----------怎么办?要生存------只有围串抬------------请大家给出详细理由好吗-----------谢谢!!!!!!!!

除非所有投标人都被买通，一起抬高标价。
这里面主要问题是不能限制投标人数量，而低价中标正好能够不限制投标人数量，因为无论多少家投标人，采用低价中标的评标工作量不会增加很多，因为只要从最低价评起，如果最低价符合要求就中标了，其他投标不用看了，如果最低价不符合则看次低价，依次最多评三四个就可以了。

作者: dianzima 时间: 2007-2-15 17:31
在市场上找个品牌还可以、价格最低的品牌来投标，别的投标人就不会来投标了----

作者: Laochan 时间: 2007-2-15 17:45
招标的原始目的，也就是招标的根本目的，是为了维护招标人的利益。可是，现在满天飞舞的行政法规，违背《招标投标法》，从根本上在损害招标人的利益！中国招标正在自杀，正在走向歧途！ 详见<a href=\"http://laochan.chinabiddingblog.com/blog.php?do-showone-itemid-48-type-blog.html\">http://laochan.chinabidd ... e-blog.html</a>《中国招标存在的基本问题》

作者: 标兵 时间: 2007-2-15 17:53
Laochan前辈一语惊人！

。。。。。。

作者: taylor 时间: 2007-2-15 20:34

引用第12楼Laochan于2007-02-15 17:45发表的:
招标的原始目的，也就是招标的根本目的，是为了维护招标人的利益。可是，现在满天飞舞的行政法规，违背《招标投标法》，从根本上在损害招标人的利益！中国招标正在自杀，正在走向歧途！详见http://laochan.chinabiddingblog. ... d-48-type-blog.html《中国招标存在的基本问题》

确实赞同！！！

总听招标机构说，我们会考虑性价比的。但谁也没解释出什么是性价比。最后都演变出最低价！

最低价=最佳性价比=垃圾思维！

偶曾经问过一个有名的招标机构，“你如何能比出技术、性能的差异”，答案很简单，“我们认为参加的投标商的技术基本在同一档次！”

偶当时大笑并吐血！

欢迎光临 bbs.ebnew (http://bbs.chinabidding.com/)