bbs.ebnew
标题:
打击“变相进口” 发改委节后调研大型设备采购 【转贴】
[打印本页]
作者:
gzztitc
时间:
2007-2-9 10:53
标题:
打击“变相进口” 发改委节后调研大型设备采购 【转贴】
打击“变相进口” 发改委节后调研大型设备采购
中国招标投标协会网站 2007年2月
1月28日,中国装备工业自主创新高层论坛在北京召开,国家发改委副主任张国宝在出席论坛时透露:“春节后,发改委将针对大型装备采购中存在的问题进行调研,并出台相关管理办法。”
《中国产经新闻》记者了解到,自《国务院关于加快振兴装备制造业的若干意见》正式发布以来,多项措施正在逐一细化。业内人士在接受记者采访时认为,上述措施正是发改委针对该条款的进一步细化与实施。
张国宝指出,在目前大型装备采购中存在的诸多问题中,部分重大装备工程采用“变相进口”的方式规避政策监管,这一问题尤为严峻,一旦查证将严厉处罚。
“‘变相进口’成为目前制约装备制造业发展的主要瓶颈之一,形式越来越多样化,供货商串通客户的现象日渐严重。”张国宝表示。
据业内人士介绍,由于国家政策监管越来越严厉,部分大型装备工程为了避免不支持国产设备的嫌疑,从而采取“变相进口”或“隐性进口”的方式进行暗箱操作。而现在的变化则是,国内大型招标企业开始顺应外资供货商,甚至互相串通完成整个进口设备的招标程序。
张国宝认为,招标企业出于各种因素考虑,允许供货商替其变相进口大型设备,其后果非常严重。从统计数据来看,大型装备工程的国产化使用率确实提高了,但深入分析后这却变成了一场数字游戏。
正是由于诸多的人为因素,导致国产装备进入市场的门槛被抬高,或在投标中的得分被刻意压低。对此,
中国工程院院士柳百成表示:“歧视性的打分标准,使国产设备的价格优势难以发挥。”他指出,这也正是国产设备在竞标中屡屡失败的原因。
这次论坛的主要议题为“推动大型装备国有化”,国内多家大型装备制造企业参加了讨论。业界人士普遍认为,近年来,国内装备制造企业在引进技术并吸收以后,开发出许多技术含量很高的新产品,但因为没有找到实际工程而得不到验证。
相比而言,很多发达国家在工业化进程中,都特别针对装备制造业单独制定管理政策,而国内对装备制造业的扶持政策相对不足。而国际经验表明,在确定重大技术装备自主创新进程中,政府部门加强组织协调十分重要。
张国宝认为,在装备制造业的发展进程中,由于大型装备大多是单件、采购量小,但专用性很强的产品,因而政府调控机制目前没有管得那么细致;另一方面,由于大型设备前期投入大,制造周期长,涉及很多方面的利益,因此,单纯依靠市场手段调节存在很大缺陷。
张国宝表示,为了推动装备制造业发展,国家已经出台不少政策,但目前相关政策正处于进一步细化的过程中。具体针对大型设备的采购业务管理方面,在这次调研活动完成之后,将单独出台管理办法。(记者 栾璐)
来源:中国产经新闻
请大家关注,这条消息肯定与我们开展国际招标工作有关。
作者:
hongqilou
时间:
2007-2-9 14:23
是啊 ,静观其变!
作者:
标兵
时间:
2007-2-12 09:58
仅凭国产设备的价格优势还是不够的,政府应该在科研方面多扶持国内企业,而不是单纯在市场竞争上的支持
作者:
小迷糊
时间:
2007-2-12 10:34
“变相进口”和“隐性进口”是什么意思? [s:8]
作者:
标兵
时间:
2007-2-12 11:20
在我国重大装备国内采购中,存在着变相进口和隐性进口问题,逃避立足国内市场的要求。在国内市场采购中,有的企业进口设备后,再以合资企业本土化之名,在国内进行简单改装,代替国产化;有的外资企业中标后,从外企本部进口,冒充国内生产;有的用户在招标中设置门槛,指定国内制造商进口关键零部件等,把真正的国内制造商排斥在采购对象之外,使立足国内市场采购的政策主张形同虚设。
用户出于自身利益考虑,骨子里排斥国内采购,又不得不按照政府要求在国内采购,招标中提出国内厂商必须进口关键零部件的条件,变相逃避在国内采购的要求。
引用第3楼
小迷糊
于
2007-02-12 10:34
发表的
:
“变相进口”和“隐性进口”是什么意思? [s:8]
欢迎光临 bbs.ebnew (http://bbs.chinabidding.com/)
Powered by Discuz! X2.5