bbs.ebnew

标题: 该质疑如何处理? [打印本页]

作者: ypyyp 时间: 2007-2-7 16:04
标题: 该质疑如何处理?
有一起医疗设备国际招标引起的质疑,情况是这样的:
该项目有4家投标商投标,商务评标有2家不响应废标，只有2家进入了技术评标，价格低的中标。但标书规定，带*号技术参数一条不响应、非*号技术参数有5条不响应，达到废标。未中标的投标商向招标公司和主管部门提出了质疑，称中标企业有5条非*号技术参数没达到标书要求。经了解质疑所提的5条，有3条可以在投标商提供的投标文件和商品说明书上找到证据，另2条是在出版的杂志（卫生部的）和医疗网站上得到的证据。该标如何处理？
请各位大虾提出高见。

作者: Laochan 时间: 2007-2-7 16:17
如果，经进一步核实，质疑证据成立，质疑行为也符合有关规定，那么，就应该质疑人中标。

作者: bidboy 时间: 2007-2-7 16:39
医疗设备投标人之间对彼此的设备十分清楚。评标要十分小心啊。

作者: 标兵 时间: 2007-2-7 17:13
医疗网站上得到的证据应该进一步核实源头信息吧，仅以网站上的数据作为证据似乎不太严谨，网站数据改起来很容易。

作者: willzhao 时间: 2007-2-7 17:19
关注一下！ [s:8]

作者: taylor 时间: 2007-2-8 00:52
质疑有效！ [s:4]

作者: 标兵 时间: 2007-2-8 10:14
现在质疑情况怎么样了，楼主通报一下啊 [s:3]

作者: ypyyp 时间: 2007-2-8 11:34
这是06年发生的质疑，处理结果是，维持原评标结果，质疑人接受了该结果。每当处理一起质疑时一定要想到该结果在行政复议或行政诉讼时能否得到认可。该质疑前3条成立，后2条是从杂志和网站得到的，质疑人要拿出新的证据来证明这2条。

作者: hongqilou 时间: 2007-2-12 11:14
有道理,多谢楼主的分享. [s:1] 质疑的处理确实会遇到很多的时间问题,那在主管部门的处理过程,质疑人和被质疑人都需要提供充足的证据,国际招标招标程序应该还是比较严格的.

作者: taylor 时间: 2007-2-13 00:24
乱加“*”，应得到惩罚！

作者: ypyyp 时间: 2007-2-14 10:44
这家投标商的质疑虽然没有推翻评标结果，但也属于合理质疑。

作者: *^o^* 时间: 2007-2-14 10:47
看来想要质疑成功真是不容易，所有举证都要站住脚，太难了 [s:6]

作者: 标兵 时间: 2007-2-14 11:00
不去质疑肯定没戏，但想质疑成功也不太容易，给大家看个数据

<table class=MsoNormalTable border=0 cellspacing=0 cellpadding=0 width=331
style=\'width:248.0pt;margin-left:-1.15pt;border-collapse:collapse\'>
<tr style=\'height:14.25pt\'>
 <td width=187 nowrap valign=bottom style=\'width:140.0pt;border:solid windowtext 1.0pt;
 padding:0cm 5.4pt 0cm 5.4pt;height:14.25pt\'>
 2006年国际招标质疑情况
 </td>
 <td width=72 nowrap valign=bottom style=\'width:54.0pt;border:solid windowtext 1.0pt;
 border-left:none;padding:0cm 5.4pt 0cm 5.4pt;height:14.25pt\'>
 质疑数量
 </td>
 <td width=72 nowrap valign=bottom style=\'width:54.0pt;border:solid windowtext 1.0pt;
 border-left:none;padding:0cm 5.4pt 0cm 5.4pt;height:14.25pt\'>
 质疑率%
 </td>
</tr>
<tr style=\'height:14.25pt\'>
 <td width=187 nowrap valign=bottom style=\'width:140.0pt;border:solid windowtext 1.0pt;
 border-top:none;padding:0cm 5.4pt 0cm 5.4pt;height:14.25pt\'>
 　
 </td>
 <td width=72 nowrap valign=bottom style=\'width:54.0pt;border-top:none;
 border-left:none;border-bottom:solid windowtext 1.0pt;border-right:solid windowtext 1.0pt;
 padding:0cm 5.4pt 0cm 5.4pt;height:14.25pt\'>
 308
 </td>
 <td width=72 nowrap valign=bottom style=\'width:54.0pt;border-top:none;
 border-left:none;border-bottom:solid windowtext 1.0pt;border-right:solid windowtext 1.0pt;
 padding:0cm 5.4pt 0cm 5.4pt;height:14.25pt\'>
 2.96 
 </td>
</tr>
<tr style=\'height:14.25pt\'>
 <td width=187 nowrap valign=bottom style=\'width:140.0pt;border:solid windowtext 1.0pt;
 border-top:none;padding:0cm 5.4pt 0cm 5.4pt;height:14.25pt\'>
 有质疑，维持原评标结果
 </td>
 <td width=72 nowrap valign=bottom style=\'width:54.0pt;border-top:none;
 border-left:none;border-bottom:solid windowtext 1.0pt;border-right:solid windowtext 1.0pt;
 padding:0cm 5.4pt 0cm 5.4pt;height:14.25pt\'>
 253
 </td>
 <td width=72 nowrap valign=bottom style=\'width:54.0pt;border-top:none;
 border-left:none;border-bottom:solid windowtext 1.0pt;border-right:solid windowtext 1.0pt;
 padding:0cm 5.4pt 0cm 5.4pt;height:14.25pt\'>
 2.43 
 </td>
</tr>
<tr style=\'height:14.25pt\'>
 <td width=187 nowrap valign=bottom style=\'width:140.0pt;border:solid windowtext 1.0pt;
 border-top:none;padding:0cm 5.4pt 0cm 5.4pt;height:14.25pt\'>
 有质疑，更改中标人
 </td>
 <td width=72 nowrap valign=bottom style=\'width:54.0pt;border-top:none;
 border-left:none;border-bottom:solid windowtext 1.0pt;border-right:solid windowtext 1.0pt;
 padding:0cm 5.4pt 0cm 5.4pt;height:14.25pt\'>
 5
 </td>
 <td width=72 nowrap valign=bottom style=\'width:54.0pt;border-top:none;
 border-left:none;border-bottom:solid windowtext 1.0pt;border-right:solid windowtext 1.0pt;
 padding:0cm 5.4pt 0cm 5.4pt;height:14.25pt\'>
 0.05 
 </td>
</tr>
<tr style=\'height:14.25pt\'>
 <td width=187 nowrap valign=bottom style=\'width:140.0pt;border:solid windowtext 1.0pt;
 border-top:none;padding:0cm 5.4pt 0cm 5.4pt;height:14.25pt\'>
 有质疑，重新评标
 </td>
 <td width=72 nowrap valign=bottom style=\'width:54.0pt;border-top:none;
 border-left:none;border-bottom:solid windowtext 1.0pt;border-right:solid windowtext 1.0pt;
 padding:0cm 5.4pt 0cm 5.4pt;height:14.25pt\'>
 36
 </td>
 <td width=72 nowrap valign=bottom style=\'width:54.0pt;border-top:none;
 border-left:none;border-bottom:solid windowtext 1.0pt;border-right:solid windowtext 1.0pt;
 padding:0cm 5.4pt 0cm 5.4pt;height:14.25pt\'>
 0.35 
 </td>
</tr>
<tr style=\'height:14.25pt\'>
 <td width=187 nowrap valign=bottom style=\'width:140.0pt;border:solid windowtext 1.0pt;
 border-top:none;padding:0cm 5.4pt 0cm 5.4pt;height:14.25pt\'>
 有质疑，招标无效
 </td>
 <td width=72 nowrap valign=bottom style=\'width:54.0pt;border-top:none;
 border-left:none;border-bottom:solid windowtext 1.0pt;border-right:solid windowtext 1.0pt;
 padding:0cm 5.4pt 0cm 5.4pt;height:14.25pt\'>
 14
 </td>
 <td width=72 nowrap valign=bottom style=\'width:54.0pt;border-top:none;
 border-left:none;border-bottom:solid windowtext 1.0pt;border-right:solid windowtext 1.0pt;
 padding:0cm 5.4pt 0cm 5.4pt;height:14.25pt\'>
 0.13 
 </td>
</tr>
</table>

作者: hongqilou 时间: 2007-2-14 11:02
当然要是瞎置疑,伪造证据也是会受到惩罚的 [s:2]

作者: gzztitc 时间: 2007-2-14 11:33
12楼，标兵的表格很有参考价值。

尤其是质疑有效的5，36，14那几种情况，不知道是否保密，能否进一步举例说明，什么样的质疑可能成功。这对大家更有借鉴意义。

作者: 标兵 时间: 2007-2-14 11:39
等有时间整理一下吧，最近事情太多了

ypyyp同志已经给大家发表一些典型质疑案例了，很有讨论意义

引用第14楼gzztitc于2007-02-14 11:33发表的:
12楼，标兵的表格很有参考价值。

尤其是质疑有效的5，36，14那几种情况，不知道是否保密，能否进一步举例说明，什么样的质疑可能成功。这对大家更有借鉴意义。

作者: dzcdzc 时间: 2007-2-26 16:50

引用第12楼标兵于2007-02-14 11:00发表的:
不去质疑肯定没戏，但想质疑成功也不太容易，给大家看个数据

.......

标兄，这个表从哪里找到的 [s:3] [s:3]

作者: 标兵 时间: 2007-2-26 17:43
中国国际招标网的国际招投标项目管理平台

引用第16楼dzcdzc于2007-02-26 16:50发表的:

标兄，这个表从哪里找到的 [s:3] [s:3]

作者: lyangel 时间: 2007-3-22 14:44
对这个标应该这样理解：当前情况下，招标机构对招标流程及相应的法律法规已非常理解了！所以在招标过程中基本不会犯低级的错误，而大多数投标人则对这些知之甚少，所以，在提出质疑时，往往因为不了解而投诉不得法。而另一些不怀好意的投标人则是在故意搅局。

作者: *^o^* 时间: 2007-3-22 16:08
同意18楼，《商务部关于进一步规范机电产品国际招标投标活动的有关规定》将对搅局行为进行规范

欢迎光临 bbs.ebnew (http://bbs.chinabidding.com/)