bbs.ebnew

标题: 用户现提请复核,求救！ [打印本页]

作者: loening 时间: 2007-2-7 09:22
标题: 用户现提请复核,求救！
刚接受第一个项目，是设备招标，投标商的报价都非常接近最高限价，相差也就一两百块。用户现提请复核。我该如何回复

作者: bidboy 时间: 2007-2-7 14:59
复议什么？

作者: willzhao 时间: 2007-2-11 20:43
楼主怎么没信了？ [s:3]

作者: 标兵 时间: 2007-2-12 10:22
是不是标底泄漏？

作者: hongqilou 时间: 2007-2-12 11:22

引用第0楼loening于2007-02-07 09:22发表的:
刚接受第一个项目，是设备招标，投标商的报价都非常接近最高限价，相差也就一两百块。用户现提请复核。我该如何回复

采购人复核报价,需要什么流程吗?

作者: taylor 时间: 2007-2-13 00:22
如果是通用设备，大家的价格基本是公开的，差距小极容易理解！ [s:4]

作者: bidboy 时间: 2007-2-13 10:14
是啊，有一次电脑招标，两家供应商报价单价只差5角钱。

作者: Mr King 时间: 2007-2-17 21:19
那还用问吗
一定是泄密了
不然怎么可能这么接近标底啊

作者: taylor 时间: 2007-2-18 01:58

引用第7楼Mr King于2007-02-17 21:19发表的:
那还用问吗
一定是泄密了
不然怎么可能这么接近标底啊

建议还是先考虑：疑罪从无！

作者: willzhao 时间: 2007-2-20 22:40
这件事情我是这样理解的：
1.如果是标底泄漏，一般只泄漏一家，如果泄漏多家容易引起麻烦，那么应该只有一家比较接近最高限价。
2.既然投标人都非常接近最高限价，一个是像5楼说的，价格透明差距小也属于正常。
3.还有一种情况，我认为，有可能是有陪标的，如果是有陪标的，也可以根据标书的制作情况仔细进行比对，会露出陪标的一些痕迹的（比对的方法论坛里曾经有人介绍过，“识破串通投标要善抓“蛛丝马迹”）。
至于这种情况需要回复什么内容，怎样回复我也不清楚，对不起！
个人理解，仅供参考，有错误之处请各位老师批评指正！

欢迎光临 bbs.ebnew (http://bbs.chinabidding.com/)