bbs.ebnew

标题: 开标后，有效投标不足三家，是否继续评标？？ [打印本页]

作者: mysjz 时间: 2013-11-28 08:32
标题: 开标后，有效投标不足三家，是否继续评标？？
开标后，有效投标不足三家，是否继续评标？？

最近遇到一个招标，开标时满足三家的要求；

评标时，一家标书被废，剩余两家是否评委认为具有竞争力就评，没竞争力就不评？？？所谓有无竞争力如何评判？？？谢赐教。

作者: besvon 时间: 2013-11-28 08:45
由评委会评判没有标准

作者: liuc 时间: 2013-11-28 09:15
由评标委员会根据对投标和市场的了解进行把握。即使就剩了一家，也可能被认定为有竞争力。

作者: mysjz 时间: 2013-11-28 09:22
我基本也是这么看，谢谢楼上各位

作者: hzliuweisheng 时间: 2013-11-28 09:28
[s:125]

作者: 一鸣 时间: 2013-11-28 09:47
如果是政府采购，不足3家就要重新招标

作者: 北京招标 时间: 2013-11-28 10:21
之前在论坛里好像看过相关文章。
大意是：投标人通过投标竞争，最终进入评标阶段（能到这一步，本身就是一种激烈竞争）。而且没有并认定为废标，说明报价也还合理。
此时，应该认为具有竞争力。

作者: 王毅青 时间: 2013-11-28 13:34
开标满足三家，初审不合格了一家，评标委员会认定是否有竞争力。有就继续，没有就结束。

有无竞争力，看是否满足招标文件要求，价格为市场价，并且要相对较低，但不低于企业成本。

作者: gzztitc 时间: 2013-11-28 17:29
唐广庆老师多次回答有关问题，例如可以参考：

协会网站刊登的《关于技术标废标后投标人不足三家的问题》
http://bbs.ebnew.com/read.php?tid=84232

此外，本人以为：这里的“有效标”是一个概念不清的东东。按照有关释义：在提交投标文件之前，叫做“潜在的投标人”；而在递交投标文件之后，称之为“投标人”；其投标文件被当众正式在开标大会上宣读。怎么还能说不是“有效标”？

如果，有各种问题，应该称之为“不合格的投标”或者“没有实质上响应的投标”等等呀！

作者: nodisk 时间: 2013-11-28 17:46
工程项目，有竞争可以继续评标

政府采购项目：不能继续评标

有竞争要看评审委员会的经验，由评委认定

欢迎光临 bbs.ebnew (http://bbs.chinabidding.com/)